Sa parole est son lien. La loyauté est tout, et puis la poignée de main signifie quelque chose, dit Yellowstone EP David Glasser du cerveau de la série, Taylor Sheridan, dont la réinvention du western redéfinit lentement la télévision moderne.
Yellowstone a eu ses fans inconditionnels depuis le premier épisode. Plus précisément, ce que Hollywood appelle l'Amérique centrale est dans le train Dutton depuis le premier jour. Mais la série nature sans vergogne et racines profondes dans l'histoire de ce qui a construit la culture américaine s'est maintenant imposée à l'échelle nationale. Et l'attrait généralisé et défiant la démographie n'est pas exactement une caractéristique du genre occidental. Alors qu'est-ce qui a fait Yellowstone tellement spécial; si indéniablement révolutionnaire à une époque de remakes, de suites et de redémarrages?
Curieusement, c'est la question à laquelle il est le plus facile de répondre dans l'énigme de Yellowstone . Et la réponse estTaylor Sheridan.
Le co-créateur initial de - puis le cerveau d'un ensemble Yellowstone univers - ne fait pas semblant. Il est la vraie affaire, propose David Glasser, partenaire fréquent de Sheridan et de ses camarades Yellowstone EP et PDG de leurs 101 Studios, à Variété . Sa parole est son lien. La loyauté est tout, et puis la poignée de main signifie quelque chose. C'est qui il est.
Et tant que d'autres opèrent dans ce monde, ajoute Glasser, c'est génial. Et de manière créative, il m'époustoufle à chaque fois.
Le président de MTV Entertainment Group (qui comprend Paramount Network), Chris McCarthy, va encore plus loin. McCarthy attribue non seulement à Taylor Sheridan le mérite d'être la vraie affaire, mais aussi d'avoir entièrement réinventé le concept du western américain.
Les néo-westerns sont vraiment uniques en ce qu'ils sont une programmation scénarisée cinématographique magnifiquement sophistiquée, ajoute-t-il. Mais si vous n'aimez pas les westerns, ce n'est pas grave, car ce ne sont que de superbes histoires sur la dynamique familiale.
Taylor Sheridan de Yellowstone accorde lui-même de l'importance à l'authenticité
Mais ce ne sont pas seulement les collègues de Sheridan qui considèrent l'authenticité comme primordiale. L'homme lui-même aussi ; avec le principe guidant chaque décision qu'il a prise dans sa carrière fulgurante en tant que magnat de la télévision.
Pour moi, un sentiment d'appartenance est si incroyablement important, dit-il Variété . Quand j'ai écrit 'Yellowstone', je suis allé dans le Montana. Maintenant, j'ai vécu dans cette région pendant de très nombreuses années, donc je la connaissais très bien.
Le créateur de Yellowstone, Taylor Sheridan, lors de la première de la série préquelle en 1883. Photo par : Ethan Miller/Getty Images
Notre travail en tant qu'artistes est de tendre un miroir vers le monde et de laisser les gens voir le reflet, de leur enseigner une partie de la vie et de l'expérience humaine dont ils ne sont peut-être pas conscients, poursuit-il. Chaque fois que nous ignorons quelque chose, alors généralement nous le craignons, ou nous le jugeons, ou nous ne l'aimons pas. Et c'est le travail de tous les artistes, je pense, d'essayer de trouver ces petites poches du monde et de montrer un peu d'humanité.
De telles déclarations tomberaient dans l'oreille d'un sourd Yellowstone fans aussi, si Sheridan n'était pas autant un cow-boy moderne que n'importe quel autre dans l'Amérique d'aujourd'hui. LeIntronisé en 2021 au Texas Cowboy Hall of Famepasse autant de temps à faire de l'élevage et à faire du cow-boy qu'à écrire, jouer, diriger ou produire, sinon plus. Et verser son éducation réelle (et sa vie adulte continue) dans sa série phare s'est avéré plus que fructueux.
Cela dit, n'importe quel autre artiste pourrait décider de passer par là et de prendre le genre et de le tourner sur son oreille, ajoute Sheridan. Tu n'as pas à faire ce que j'ai fait.
Modestie mise à part, Taylor Sheridan connaît la valeur de l'authenticité aussi bien que son Yellowstone cohortes.
Si j'avais juste essayé de m'asseoir et de l'écrire et d'écrire certaines choses sur Wikipédia, cela aurait semblé faux, n'est-ce pas ?
