L'homme reconnu coupable d'une explosion massive d'autoroute en 2019 reçoit une vague de soutien après avoir été condamné à 110 ans derrière les barreaux. Beaucoup ont qualifié la peine de dure et au-delà du raisonnable pour le crime. De plus, dans un effort pour changer le résultat, plus de 3 millions de personnes ont signé une pétition pour tenter de réduire la peine.

Rogel Aguilera-Mederos conduisait sur une autoroute de Lakewood, dans le Colorado, en avril 2019. Il dévalait le tronçon de la I-70 à 85 mph. Il dit que c'est parce que les freins de son véhicule à 18 roues ont lâché. Quatre personnes ont été tuées dans l'accident et six autres ont été grièvement blessées. Les procureurs dans l'affaire ont déclaré que l'homme avait pris des décisions imprudentes et aurait également pu utiliser une rampe de camion en fuite.

Les victimes ont été identifiées comme étant Doyle Harrison, 61 ans ; Guillaume Bailey, 67 ans; Stanley Politano, 69 ans; et Miguel Lamas Arrellano, 24 ans.



De plus, lors du procès, Aguilera-Mederos, 26 ans, a plaidé auprès d'un juge au sujet de l'accident. Cependant, en raison des lois minimales obligatoires de l'État, les 27 chefs d'accusation pour lesquels il a été reconnu coupable ont dû être purgés consécutivement.

Une pétition indique que :

Il a réussi tous les tests de dépistage de drogue et d'alcool qui ont été administrés, y compris un test chimique. Cet accident n'était pas intentionnel, ni un acte criminel de la part du conducteur, le pétition États. Personne d'autre que l'entreprise de camionnage… ne devrait être tenu responsable de cet accident, ajoute la pétition. Ce tragique accident n'a pas été commis intentionnellement, ce n'était pas un acte criminel, c'était un accident.

La décision du juge dans Crash dit que «les mains étaient liées»

Le juge A. Bruce Jones a également déclaré qu'il avait les mains liées.

Si j'avais le pouvoir discrétionnaire, si je pensais avoir le pouvoir discrétionnaire, je n'exécuterais pas ces peines consécutivement, a-t-il dit, par NBC News .

En outre, l'avocat d'Aguilera-Mederos a exprimé sa frustration quant à la manière dont la loi a été rédigée.

La loi est tellement frustrante parce qu'elle aboutit à des erreurs judiciaires comme celle-ci. La loi est mal écrite, a déclaré James Colgan.

Cependant,lors de l'audience de détermination de la peine, Aguilera-Mederos a abordé l'accident.

C'est dur. C'était unTerrible accident, je sais, dit-il. J'en prends la responsabilité, mais c'était un accident.

Il a en outre poursuivi en disant:

Je n'ai jamais pensé à blesser quelqu'un de toute ma vie et Jésus-Christ, il le sait, il connaît mon cœur », a-t-il poursuivi. «Je ne suis pas un criminel, je ne suis pas un meurtrier. L'accident - ce n'était pas intentionnel, ce n'était pas intentionnel Votre Honneur. J'ai fait tout ce que je pouvais en tant qu'homme.

Il a ajouté: Je me suis mis en danger pour éviter de blesser quelqu'un d'autre. «Je veux dire désolé, désolé pour la perte, désolé pour les personnes blessées. Je demande… à Dieu plusieurs fois pourquoi eux et pas moi.

Les 27 chefs d'accusation pour lesquels l'homme de 26 ans a été reconnu coupable comprennent:

  • Quatre chefs d'homicide au volant
  • Deux chefs d'agression en voiture
  • Six chefs d'agression au premier degré avec une extrême indifférence
  • 10 chefs d'accusation de tentative criminelle d'agression au premier degré
  • Un chef d'accusation de conduite imprudente
  • Quatre chefs d'accusation de conduite imprudente causant la mort

Choix De L'Éditeur